tag:blogger.com,1999:blog-2289478429089212180.post7598960694465031048..comments2024-03-28T16:58:24.398-04:00Comments on Confesiones de una Gata Seriéfila: Antes de Bloody Mary: La Princesita de los TudorMalenahttp://www.blogger.com/profile/08764070340451077376noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-2289478429089212180.post-73503910571677935552021-10-25T18:01:28.617-04:002021-10-25T18:01:28.617-04:00No había pensado en eso. Enrique y Jacobo eran hom...No había pensado en eso. Enrique y Jacobo eran hombres. Aparte de la religión, lo que le reprochaban a Maria los cortesanos ingleses (los únicos en Inglaterra con una opinión que contara) era su sexo. Ella fue la primera reina por derecho propio y eso no lo tomaron muy bien. Peor aún, no aportó un heredero a la corona y se trajo un marido extranjero. Ee seria un precedente con la otras reinas , siempre se les reprochó los maridos extranjeros. Isabel fue muy lista al no casarse.Malenahttps://www.blogger.com/profile/08764070340451077376noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2289478429089212180.post-42895697762648645872021-10-25T13:03:08.650-04:002021-10-25T13:03:08.650-04:00Pues poder forjar una opinión sólida sobre estos p...Pues poder forjar una opinión sólida sobre estos personajes. Busqué un montón de información mediante documentales donde hablar historiadores y cuentas de Instagram de historiadores que se dedican a ilustrar a sus followers con información fresca sobre los Tudor. María Tudor sigue siendo un misterio para mí, y cada vez mi opinión sobre ella se va ablandando más. Igual me resulta injusto que habiendo monarcas como su padre Enrique o Jacobo, el hijo de María Estuardo estos no lleven un Bloody delante de su nombre.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00280338841446741857noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2289478429089212180.post-66114709792500773872021-10-17T16:15:08.815-04:002021-10-17T16:15:08.815-04:00Gracias por pasar. ¿Y cuales son tus objetivos?Gracias por pasar. ¿Y cuales son tus objetivos?Malenahttps://www.blogger.com/profile/08764070340451077376noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2289478429089212180.post-42550336615676446372021-10-16T16:07:13.361-04:002021-10-16T16:07:13.361-04:00Muy interesante! De momento aún no tengo una opini...Muy interesante! De momento aún no tengo una opinión forjada de la reina María, pero ahora que me he sumergido en los libros de historia pienso que lograré mis objetivos.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00280338841446741857noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2289478429089212180.post-18640841224476086632017-10-14T11:10:39.891-04:002017-10-14T11:10:39.891-04:00Recuerdo Elizabeth, las dos películas, perfectamen...Recuerdo Elizabeth, las dos películas, perfectamente. Ahí de nuevo se creó esa imagen de Maria como una vieja gorda desquiciada. Ahora sabemos que era más que eso, que superada su exagerada venganza, ella si intento reparar el daño que su padre y hermano habían hecho a Inglaterra y dejó buenos cimientos para que su hermanastra tuviera ese tan cacareado reinado.<br />¿Si Isabel era una reina tan maravillosa, porque tantos la querían muerta? Es lo mismo que Victoria que no sé cuántos atentados sufrió. Y su imperio no fue tan logrado. Gracias a Raleigh y a Drake consiguió tener en jaque a España. Gracias a Hawkins se metió en el mercado de esclavos, que lindo. Vivía con manías paranoides igual que Maria. También mató gente. Shakespeare y Marlowe existieron gracias al patronazgo de sus ministros. Fíjate que estoy leyendo sobre Jacobo primero y en un reinado más corto tuvo mejor gestión como rey que Isabel.<br />Me encantaría que Hirst hiciera esa secuela. Vamos a ver qué hace luego de Maria Estuardo.<br />Para mí la mejor secuela sería un fanfiction con María casándose y teniendo hijos. Pero también me interesaría ver personajes secundarios resaltados. ver historias de las damas de honor de Maria e Isabel, ver la vida de las mujeres de la Familia More después del reinado de Enrique. Las damas de Isabel eran geniales, vivían casándose sin permiso de la Reina y ella se enfurecía con ellas.<br />Primera noticia del pobre Jonny. Pero ese niño ha llevado una vida muy desordenada, casi delincuente. Qué pena lo del bebé y ojalá se rehabilite. Tiene tres filmes prontos a salir, su aparición en Vikingos y dicen que esta apalabrado para una épica sobre el alzamiento irlandés del 1916.<br />Malenahttps://www.blogger.com/profile/08764070340451077376noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2289478429089212180.post-75496390485430905702017-10-10T20:04:43.072-04:002017-10-10T20:04:43.072-04:00Lo curioso es que, gracias a la propaganda de la q...Lo curioso es que, gracias a la propaganda de la que habla Hirst en su entrevista, esas reformas que hizo María se las achacan a su hermana, que las continuó. Hasta hoy los ingleses se refieren a Isabel Tudor como la monarca más grande de la historia de Inglaterra (lo dicen ellos) y de hecho muchos crecimos con esa imagen de la reina virgen que, a fuerza de sobreponerse a varios obstáculos (muerte de la madre, ignorancia/maltrato del padre, posible violación de Seymour, todo lo que pasó con María) logró aprender políticamente de los errores de los demás y gobernar un reino caótico por 44 años. Aún recuerdo la película Isabel de Michael Hirst, me marcó, también me enseñó mucho, como lo que decías que siempre la intentaban matar, Hirst puso eso en su libreto. No sé si recuerdas pero, en ella, Michael trató brevemente parte del reinado de María. <a href="https://www.youtube.com/watch?v=HCpTIn66Nd0" rel="nofollow">La película empieza justo después de la rebelión de Wyatt, y Michael muestra el martirio de los protestantes</a> La cinta se centra en Isabel, así que Hirst mostró a la María de siempre, avejentada, decepcionada y amargada con su hermana. Memorable esa escena en la torre, con María confrontando directamente a Isabel por creerla culpable de la rebelión. Michael no pudo profundizarla entonces, como luego hizo en los Tudor.<br /><br />Ahora que la ficción histórica está en voga, Showtime tiene una oportunidad de oro para hacer una secuela (y sí están reviviendo series, el próximo año regresa The L Word). Sería una película de 2 horas, algo pequeño hecho para TV (creo que los sets aún existen) trayendo de regreso a todo el cast disponible. Hablábamos mucho de eso en la Tudorswiki cuando la serie acabó (de ahí salió la idea de Emma Watson como Lady Jane Grey). Incluso le pusimos un nombre tentativo: Tudors: The next generation.<br /><br />La primera promo/teaser sería así: Primero, suena esa musiquita/efectos de suspenso de todos los trailers. Y luego...la voz de Sarah Bolger:<br /><br />"You think you know a story..."<br />*Escenas de Sarah como María ejecutando protestantes*<br />"...But you only know how it ends."<br />*Escenas del reinado isabelino*<br />"...To get to the heart of the story..."<br />*Aquí no sé que escenas pondríamos, sugiéreme Male*<br />"...You must go back to the beginning."<br /><a href="https://www.youtube.com/watch?v=43W5XAeJXd4" rel="nofollow">Y entra el opening (esto fue hecho por un fan, aunque el cast no es tan exacto)</a><br />En una entrevista Michael habló de lo que haría en una posible secuela: cubriría los reinados de Eduardo, Jane, María y acabando con el de Isabel, resaltando las diferencias religiosas entre ambas hermanas como un gran punto de inflexión. Yo creo que en esa secuela veríamos a la María sanguinaria de su película, pero también tendríamos escenas de Sarah Bolger, sola en su recámara, atormentada por lo que debe hacer, mirando el pequeño crucifijo mientras recuerda a su madre. Y si podemos traer a María Kennedy para flashbacks mucho mejor, esas dos sólo tuvieron una escena juntas y fue una alucinación de Catalina. Pero Male, cuánto me conmovió, sufrí con esa escena.<br /><br />¿Te enteraste del vía crucis que está pasando JRM? Tuvo una recaída en el alcohol, debido a la fuerte depresión que le causó la pérdida del hijo que esperaba su novia. Perdieron su segundo bebé. Fue un aborto espontáneo, como los de Ana y Catalina. A diferencia del Enrique histórico, el nuestro quedó emocionalmente destruido.<br /><br />Aparte de las conversaciones encantadoras entre María y su fiel Chapuys (esos dos tienen su legión de shippers, hace poco leí un fic de ellos situado en 1540, nada mal por cierto) me encanta la trama que le dieron a Charles Brandon en la tercera temporada. Su escena con la peregrinación de gracia y sus palabras mientras mataba inocentes quedaron grabadas en mi cerebro:<br /><br />"¡Estaban obligados por la ley a obedecer a Su Majestad, y aún así siguieron al traidor Aske, y se alzaron en profana rebelión! Por eso, el rey no los perdonará...y tampoco Dios!"<br /><br />¿Algunas ideas para la posible secuela? ImaginemosGeorge Llerena Torricohttps://www.blogger.com/profile/03699191389180582240noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2289478429089212180.post-11099032150985475672017-09-04T18:41:04.942-04:002017-09-04T18:41:04.942-04:00Relación con Isabel: La relación de Maria e Isabel...Relación con Isabel: La relación de Maria e Isabel fue muy únida cuando la Reina “virgen” era pequeña. El problema fue cuando Isabel comenzó a tomar decisiones que la alejaron de su hermana. Irse a vivir con la madrastra, relacionarse con los Seymour, apoyar a Eduardo en su campaña para catequizar a Maria. Durante el reinado de Eduardo, las hermanas estuvieron separadas y se volvieron extrañas. Maria, sin embargo, al entrar en Londres a ser coronada hizo que Isabel la acompañará. Pero las dudas siguieron: Isabel seguía siendo protestante; todos los que se rebelaban en contra de Maria querían coronar a Isabel en su lugar; el marido de Maria le hacia ojitos a la cuñada. Suficientes razones para desconfiar de ella. ¿No crees?<br />Resumen de lo positivo del reinado de María: Durante su reinado, se iniciaron reformas fiscales, restructuración de la economía, se expandieron las exploraciones coloniales, se reconstruyó la marina, se reorganizó la milicia y se construyeron cinco hospitales, uno por cada año de Maria en el gobierno. Isabel se encontró con un país que comenzaba a resurgir. <br />Malenahttps://www.blogger.com/profile/08764070340451077376noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2289478429089212180.post-48492843070989067862017-09-04T18:40:09.808-04:002017-09-04T18:40:09.808-04:00Hola Gatito George,
Al fin escucho tu opinión. Com...Hola Gatito George,<br />Al fin escucho tu opinión. Como la respuesta es larga, la iré dividiendo por partes. Comienzo por el final por tu pregunta.<br />Showtime está reviviendo series? No me gustan las películas y el proyecto sería caro. Claro que en cuanto debute en el cine “María, reina de los escoseas”de Michael Hirst, es más que posible que resurja la Tudormania. En este momento Los Tudors están en receso. Los últimos proyectos sobre esa familia (La Reina Blanca, Will) han sido fracasos. Debido a que estos proyectos son tan caros, se está privilegiando la historia más moderna, y en este momento reinan Los Windsor (Victoria, The Crown).<br />Obvio que me gustaría ver a Sarah en el rol de una Maria madura. Me da mucha lata que ni ella ni los demás actores de Los Tudors (con la excepción de Natalie) se hayan hecho un nombre después de la serie. Uno ve tantos pelafustanes jóvenes a los que les dan grandes roles que les quedan grandes, y ese elenco tan exquisito se ha perdido.<br />Sobre Bloody May te respondo en tres partes.<br />Represión de los protestantes: en estos días en que nos asfixia la corrección política, hablar de cifras cuando se habla de muertos, es anatema. Pero Bloody Mary solo mandó 284 herejes a la hoguera (muchos de ellos ajusticiados por las autoridades locales, no por órdenes de la reina), ni comparado a la cantidad de gente achicharrada en los días de Enrique (72.000 personas fueron ajusticiadas por herejía) o de Eduardo que reinó tan brevemente como su hermana (5,000 católicos martirizados). Sin embargo, hasta Felipe y sus cortesanos españoles estaban incomodos con esa oleada de persecución religiosa porque la veían como una manifestación de venganza y como una manera de Maria de hacerse más impopular con el pueblo. Para desgracia de Maria, su hermano le dejó una economía contrahecha, lluvias desmesuradas anegaron los sembrados. Eso aumento su falta de popularidad.<br /><br />María como reina sin prestigio: Maria era una mujer enferma. Primero todos los hijos de Enrique heredaron su paranoia y su neurosis. Segundo, el maltrato emocional recibido en sus años más impresionables la había desequilibrado. Además, sufría de males físicos que fueron desatendidos. Su esterilidad, su humillante matrimonio solo exacerbaron su amargura. He revisado su corte, y aparte de un par de damas, no tenía nadie en quien confiar.<br />Un dato curioso, Isabel, que la cultura popular como ve como una reina “amada” tuvo no sé cuántos atentados en su contra a lo largo de su gran reinado. Lo mismo la Reina Victoria. Entonces no veo que María haya sido la reina “más odiada” de Inglaterra. Tan odiada era, que cuando Wyatt el Joven se levantó en armas, ella fue quien galvanizó con sus arengas al pueblo para que se opusiera a la revuelta.<br />La historia de Bloody May ha sido escrita por protestantes y por misóginos. Cada vez que leo algún documento en contra de Maria se la llama “bruja” o “solterona fea” o “vieja” ósea términos peyorativos siempre usados en contra de la mujer. Lo mismo que ese ridículo título de Isabel “reina Virgen” Mis orejas son más vírgenes que ella, la señora se dio sus gustos y nomas supo hacerla para que ningún varón la esclavizara. Pero la historia ensalza su “pureza”. <br />Malenahttps://www.blogger.com/profile/08764070340451077376noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2289478429089212180.post-15093123418990090112017-09-03T22:30:11.545-04:002017-09-03T22:30:11.545-04:00Excelso post. Se nota que has invertido tiempo inv...Excelso post. Se nota que has invertido tiempo investigando y leyendo libros académicos para hacerlo, y eso se agradece y se valora, Male. Personalmente adoro leer y cotejar, es una de mis actividades favoritas. un sitio web británico tiene una colección de despachos, crónicas y documentos de la era Tudor, los utilicé hace algunos años cuando volví a ver la serie completa, y pude constatar que las críticas hacia Hirst por la supuesta falta de rigor histórico son una exageración enorme. Para mí, el irrespetar a estas personas, torciendo sus palabras y acciones para justificar tu ficción (que es lo que hace Mantel en Wolf Hall aunque a muchos les duela) sí es una falta grave de rigor histórico, mas que si algunos trajes no corresponden o si algunos eventos no pasaron en este año sino en el siguiente (que son los palos que le caen a Hirst, injustamente ya que los eventos Tudor estaban ahí, con algo de drama agregado pero estaban, hasta los diálogos).<br /><br />Gracias por este post, lo disfruté, me diste incluso datos que no conocía (como que María se hizo adicta al juego y corrompió a Isabel, a tal punto que tuvo deudas). Creo que María Tudor, esta princesa tan maltratada por los historiadores, merecía tener un post que explicase su futuro comportamiento, y en español. Lo curioso del tema es que, al igual que Hirst, antes de los Tudor ni María ni Catalina me interesaban mucho. Claro conocía su historia, pero siempre me vi atraído por el carácter, personalidad y los cambios que impulsó Ana Bolena: la introducción de la moda francesa, esa personalidad magnética (dicen que Ana te conquistaba no con su belleza sino con su conversación vivaz e inteligente), su educación casi al nivel de la realeza (sabía 4 idiomas, podía redactar, debatir sobre temas religiosos y de estado, mientras que Jane Seymour a penas sabía escribir su nombre) y su fe en la reforma sumado a su esfuerzo por cambiar las políticas de Cromwell. Los últimos episodios de la segunda temporada son brutalmente dolorosos de ver: Enrique actúa con una frialdad tremenda (lo cual es realista, increíble cómo Enrique mandaba matar a sus seres queridos y se olvidaba así no mas, claro era el rey y podía hacerlo). Están tan bien escritos que puedes ir sintiendo como Ana se va equivocando sin quererlo, este aire de tensión en la corte, esa sensación de cómo avanzan los segundos. Claro, molesta que Hirst no haya puesto algunos eventos exactos como sucedieron (supongo que no mostraron el juicio por la ausencia de Norfolk, gran villanazo Tudor) pero las escenas están tan bien colocadas que se lo perdono. Nick Dunning es una serpiente, mira su rostro cuando Enrique tiene su accidente, como su cerebro va maquinando formas de mantenerse en el poder. <a href="https://www.youtube.com/watch?v=Ytf6XlG0-dU" rel="nofollow">Y luego tienes esta escena</a> Qué Game of Thrones ni que nada, esta es la mejor actuación de Dormer, con el violín de Trevor Morris y el poema de fondo. ¿Has leído los poemas de Wyatt? Son hermosos, él y Surrey introdujeron el soneto a Inglaterra, me gusta que Hirst se haya inspirado en ellos para escribir la serie. <a href="https://www.youtube.com/watch?v=1qfElbNjbsw" rel="nofollow">Y repito, la música merece comentario aparte, esta por ejemplo fue prestada especialmente para la serie</a><br /><br />Bueno, el caso es que Sarah Bolger me conmovió y me mostró una María que nunca antes había visto, el lado de ella que los profesores no te cuentan. Cuando Catalina sueña con ella antes de morir se me escapó una lágrima; sus palabras hacia Chapuys luego de la pelea con Kitty Howard (qué escena mi Lady, magnífica).<br /><br />Luego te sigo comentando más porque se me acaban las letras. Pero te pregunto: Ahora que Showtime anda reviviendo series ¿cómo te imaginas una secuela de los Tudor, una película de 2 horas contando el reinado de Eduardo y María, con Sarah como protagonista, JRM/Dormer/Kennedy en flashbacks y, si me permites soñar un poquito, Emma Watson como Lady Jane Grey? ¿Cómo resumirías su reinado y explicarías su cambio de actitud hacia su hermana Isabel y su represión de los protestantes?George Llerena Torricohttps://www.blogger.com/profile/03699191389180582240noreply@blogger.com