Grandes Granujas del Period Piece: Lo Mejor del Drama de Epoca del 2017

En un año que se caracterizó por la recuperación del arquetipo de la damisela en peligro, donde la esposa maltrata fue un lugar común y donde victimas de la misoginia abundaron, los villanos siguieron un molde repetitivo de malos maridos y cerdos machistas. Sin embargo, también destacaron un par de personajes cuyos crímenes no estuvieron atados al abuso doméstico. Como planeo hacer , D-s mediante, mas adelante una nota sobre esposas abusadas, y no quiero aparecer como repetitiva, ahora me concentraré en otro tipo de villanos.

En el 2017 casi no hubo historia de época que no tuviera marido golpeador, violados, abusador. “Versalles” tenía al Duque de Cassel, " Poldark"  al repulsivo Reverendo Osborne Whitworth, y hasta en “Home Fires” la pobre Pat tenia que soportar los golpes del despreciable marido. Por eso es casi curioso que, de los cuatro grandes villanos del año, dos fuesen excelentes esposos y uno hace esfuerzos heroicos por serlo. Comencemos con éste.

George Warleggan (Poldark)

¿Por qué será que exasperante y malévolo como él solo, George siempre acaba por darme lastima?  Tal vez porque sus esfuerzos por destruir a Ross Poldark siempre terminan con George vapuleado como el Coyote de las caricaturas. Incluso esa penúltima escena con George y Ross en la playa, en que Warleggan se carcajea de la ultima travesura contra su enemigo es contraproducente para el villano. Obligar a las milicias a detener un alzamiento campesino ha sido un triunfo para Poldark. George no se ha enterado que Ross venció a los alzados con la razón y no la fuerza, por lo que su gozo es vacío como todo en su vida.

Hemos visto, en tres años, como George se ha labrado una posición para vengarse de su pobreza, del estigma de ser hijo del zapatero, de las burlas y bullying que sufrió en la escuela por parte de los altaneros Poldark. Esta temporada vimos que George todavía recuerda con amargura traumática la burla de los sapos.

Cuando Geoffrey Charles y Drake Carne reconstruyen la plaga batracia, Warleggan se venga con saña, enviando al hijastro a un internado y descargando su odio por el pobre herrero. Es Drake quien más ha sufrido este 2017 y a manos de George quien le quitó la novia, los clientes, le quemó la herrería, ordenó darle una paliza y casi lo manda a la horca.

Lo más repelente de George en esta tercera temporada es como manipula a una chica inocente como Morwenna Chinowyth, su prima política. Para satisfacer su ambición, y conseguir emparentar con los influyentes Whitworth, George obliga a Morwenna a casarse con el Reverendo Whitworth, sabiendo que “Ossie” es, tal como el mismo Warleggen lo describe, “un reptil”.

George y el "reptil" Whitworth

Todos los esfuerzos de George por hacer conexiones y alcanzar altos puestos esta temporada han sido desastrosos. Sir Francis lo llevó al parlamento para que sirviera sus intereses, pero un abusador de los pobres como Warleggen mal podía representar los ideales progresistas de su patrón.

George será grotesco, pero no por eso menos letal. Ya vimos con que crueldad empujó a la tumba a la tía Agatha. Mas encima, el tacaño le dio un entierro miserable. Sin embargo, fue la tía quien se vengó de la manera más dolorosa de George haciéndolo dudar de su paternidad. Tuvo Elizabeth que meter en cintura al marido para que George reaccionara y creyera que Valentine es su hijo.

Gobernador Woodes Rogers (Black Sails)

Todavía siento nauseas cuando recuerdo la tortura y muerte de Barbanegra. Es en realidad el único punto en contra de Woodes, pero es suficiente para elevarlo al hall de la fama de granujas del 2017.Porque si vamos por cuentas, esta no era la primera vez que Rogers echaba mano del suplicio del keehauling.

Se entiende que, si te ordenan deshacerte de los piratas, busques medios extremos para hacerlo, pero el gobernador se ufanaba de sus torturas y de haberlas utilizado en el pasado contra inocentes marineros españoles.

Además, fue un golpe de suerte el que Barbanegra fuera la única víctima. Woodes ya estaba arrastrando a Calicó Jack para lanzarlo por sobre la borda. Y luego dejó a los piratas restantes en manos de esa especie de Monstruo de Frankenstein que mató a golpes a los más fortachones de la tripulación de Jack y casi nos deja sin Anne Bonny.

Pobre Anne, asi quedó por culpa del Gobernador

Sentí lastima por el gobernador cuando lo vi llorar la muerte de su mujer e hijo, ¿pero era realmente capaz de hacer feliz a Eleanor? A la larga creo que hubiese sido cruel con ella. Tan cruel como lo hubiera sido con sus otras víctimas.

Lord Stéphane Narcisse (Reign)

Hasta la mitad de la temporada de “Reign”, Narcisse me encantaba. Su sufrimiento por la ausencia de la esposa decapitada, sus sentimientos de culpa, incluso negarse a tener relaciones con otra mujer, me resultaron tremendamente románticos. Sus esfuerzos por ayudar a su reina y ex amante me encantaban. Después de todo, Narcisse pensaba en el bien de Francia. ¿o no? Igual que Doña Catalina, y por eso se fue con ella en búsqueda del eslabón perdido, mejor dicho, el Rey Loco, Carlitos.

Narcisse y Catalina De Medici gozando de la vida rural.

Es cierto que Narcisse era ambicioso y que encarceló a Leith para prevenir que el resucitado arruinase la noche de bodas de su hijo, pero un padre tiene ese derecho. Y Claude es tan cabeza loca que nunca llegamos a saber si estaba enamorada del antiguo o del nuevo amante. Pero, en un momento, Narcisse se desbocó. Su afán de vengar la muerte de Lola lo enloqueció y comenzó a tomar medidas que afectaban el bienestar de reyes y sus naciones.

Gideon era aburrido, pero no merecía morir

Lord Gideon era un aburrido, pero no merecía morir envenenado. Narcisse no tuvo perdón cuando le colgó la culpa de la muerte de Gideon a la pobre María Estuardo que ya hartos problemas traía encima. Aunque no sea histórico, la conspiración de Narcisse terminó por destruir a la Reina de los Escoceses. 

Narcisse torturando a Knox

Y eso de ir a capar a John Knox…. ¡Narcisse, ya parecías Dexter! ¿Y tirarle los testículos del predicador en la mesa a Mary? …¿ noo, en qué cabeza cabe?

Thomas Beaumont (Versalles)

Para mi este fue el peor villano del año. Un hombre inescrupuloso, sin sentimientos. Los villanos de esta serie siempre tenían alguien motivo o excusa. Thomas era simplemente un espía que por dinero hacia daño y cobraba vidas. No lo motivaba ni el amor a una causa o a Guillermo de Orange, solo la ambición.

Beaumont, no temía ensuciarse las manos con sangre inocente como la del jardinero, o cuando mandó darle una pateadura al pobre Caballero de Lorena. También aceleró la muerte del Duque de Cassel, pero bueno, no se le puede culpar por eso.

Era tan codicioso, que puso en peligro su empresa cuando buscó lucrar por otros lados como con su chantaje al Duque de Cassel, cuya esposa había seducido. Cassel era demasiado orgulloso para dejarse chantajear y lo delató al rey. Beaumont quien había coqueteado porque le convenía, con Philippe de Orleans, decidió huir llevándose a Sophie, algún dinerillo y de paso matando al hermano del rey. Por suerte Chevalier acabó con tan gran canalla.

¿Qué les parecen mis villanos del 2017? ¿Hubo peores?